Merci beaucoup pour tous vos conseils. J'avais essayé l'approche node avec "name" à l'intersection avant de contacter la liste mais ne voyant rien ni sur le rendu [EMAIL PROTECTED], ni dans Kosmos (et ne voulant pas vraiment attendre une semaine pour vérifier le rendu Mapnik), j'ai préféré ecrire à la liste pour conseils.
A mon avis, l'endroit n'est pas assez important pour justifier un tag "localité": il ne figure même pas dans les pages blanches (et je soupçonne fortement qu'a part les riverains, personne en ville ne connaisse cette place). De plus, j'ai l'impression que le tag localite ne s'affiche qu'avec une taille de police et graisse différente des rues alentours ce qui n'est pas vraiment désirable. Tag highway microscopique: J'ai essayé un "pedestrian area" vraiment minuscule (placée sur l'intersection). Ça marche dans Kosmos mais je trouve cette solution pas très élégante (bien qu'elle ne soit pas dure à implémenter). D'une part, cette approche rajoute 3 points pour ne designer qu'une chose, et d'autre part ces 3 points ne sont pas lies au reste du network routier. Rond-point microscopique: une bonne idée (connecté au réseau) mais malheureusement pas affiché (sauf a niveau de zoom énorme). J'aurai bien aimé que le nom apparaisse histoire de rendre la carte "complète". Un tag spécifique pour ce genre de situation serait bien pratique. J'imagine qu'il doit bien exister des cas similaires autre part dans le monde. Je ferais bien un "tag proposal" mais j'ai un peu de mal à penser à une équivalence en anglais qui puisse bien expliquer et définir le cas. J'ai aussi un peu peur que cette définition ne soit trop spécifique ou crée des difficultés pratiques/conflits/incompréhensions avec la notion dominante de "place" (une grosse intersection, par exemple place de la concorde). En gros, en voulant faire plus simple, les choses risquent de devenir plus complexes. Merci Matt _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
