Thomas Walraet a écrit : > Alban wrote: >> Je viens de lire çà : >> http://www.renalid.com/2008/09/16/les-20-meilleurs-mashups-france-google-maps/ >> et à moins d'avoir mal vu il n'y en aucun qui utilise OSM en fond de tarte. > > Faut dire que pour ce que font la plupart, ce que propose Google ne les > limite pas trop et ils ont une cartes complète.
"Donnes moi ta montre, je te dirais l'heure qu'il est" semble être la devise de ce genre de prestations. OSM n'écrit pas la même planète (géographie étymologiquement) que Google. C'est compréhensible que les "contributeurs" de ce genre de sites n'aient pas envie d'écrire leurs apports (merci les pages jaunes et autres sources d'informations non citées) sur des feuilles dont beaucoup de zones sont encore vierges ou très incomplètes. Il y a plusieurs fossés entre notre volonté de libérer la donnée géographique et la puissance d'un Google, d'un Navteq ou d'un IGN. Bon courage aux "contributeurs" des sites référencées pour réutiliser les données de leurs pairs (au delà du droit d'accès accordé). Bref, c'est un fond de tarte industriel qui n'a pas la pâte de l'artisant. Promis, je continue à bosser sur les aspects légal de la réutilisation des données publiques. Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
