Euhm... ces "vieux cadastres" ne sont pas un seul document, mais sont p'tèt cent mille dessins format 'grand aigle' environ équivalent à du DIN A1 chacun, non orientés pour la plupart, (Trente-six mille communes avec entre six à soixante feuilles couleur chacune) non géoréférencés dans notre sens actuel,
dessins à l'origine conservés dans les Mairies concernées, puis centralisés dans les Bureaux des Cadastres, puis dépassés par les événements et oubliés... Depuis environ 2002 ils ont obligé les Communes de remettre ces plans originaux aux Archives Départementales respectives, où la plupart joyeusement pourrit dans les caves sans être recensés, sans cotes ni références aucunes, donc impossibles à consulter perdus à jamais... :-( Heureusement certains se rendent compte de la valeur inestimable de ces documents et les font scanner - mais c'est rare. La résolution souvent laisse à désirer. Mais bon, c'est déjà mieux que les anciens punched cards avec microfiches n/b, ou les premiers scans pour lesquels ils n'ont plus d'engin pour les lire, et qui maintenant sont perdus à jamais... :-( Si on voulait exploiter ces vieux cadastres pour en tirer les contours des communes, merci à toi, que tu proposes que tu le fasses, mais je crains que ce serait un travail tellement vaste et large, qu'il faudrait un travail communautaire d'envergure. Ce deviendrait une "chasse" aux documents, laquelle ni Cadastre ni Hypothèques ni IGN ni DGI ni comms de coms ou agglos ou municipalités jamais n'ont réussis à bien mener à bout, à ce jour ! Peut-être la démarche communautaire d'osm, si chacun y participe et fait du sien, pourrait devenir une réponse à ce dilemme, qui sait... ? 'Faudrait qu'on s'y mette à ouvrir plus vers l'exploitation de documents anciens, libres de tous droits, eux - ça pourrait aider, sacrement... --- Trop long, encore :-( --- Le 7 nov. 08 à 21:38, sylvain letuffe a écrit : > >> Il me semblait que le cadastre ancien (dit "napoléonien") >> était libre, maintenant ? >> On pourrait penser que 97 % ou 98 % >> des limites de communes qu'il représente >> soient encore valables aujourd'hui... (?) > > S'il s'avère que cette opération est légale, que quelqu'un nous > retrouve ce > document et le scan, je suis prêt à faire le "larbin" (en tout cas > pour une > partie) pour mener ce projet à la victoire et rajouter les communes > sur > OSM... > > Bien entendu, étant informaticien, j'aurais d'abord passé 30h au > minimum à > tenter de faire de la reconnaissance de forme avant de faire le > larbin ;-) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
