2008/12/7 Christian Rogel <[EMAIL PROTECTED]>: > Finalement, pourquoi utiliser le système Lambert qui est obsolète, bien > qu'encore utilisé par nombre d'organismes comme l'explique bien > l'article > du Wikipédia intitulé "Système de coordonnées géoréférencées" > http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_coordonnées_géoréférencées . > Ceux qui veulent (presque) tout comprendre lisent l'article > http://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_cartographique > La France a aligné son système RGF 93 sur le système européen > dénommé ETRS 89. > Pourquoi, celui -ci n'est pas disponible dans OSM? > La cadastre français est-il basé sur un système officiellement périmé, > mais dont on ne peut se passer?
Si bien sûr. Mais le choix d'utiliser le Lambert Zone utilisé par le cadastre a un avantage majeur : on peut lancer directement les requêtes vers le serveur WMS avec les bonnes coordonnées et utiliser les images en retour sans les déformer pour correspondre à une autre projection. Choisir une autre projection veut dire qu'il faut l'appliquer sur l'image retournée par le serveur (sans oublier de recalculer les coordonnées de la bbox dans la requête vers le serveur avec des communes qui sont parfois à cheval sur deux zones, donc impossible à deviner par avance quelle zone le cadastre a choisi). Ca n'est pas impossible mais c'est juste plus compliqué. Si quelqu'un veut se lancer dans l'aventure, les codes sources sont inclus dans le fichier .jar et sont libres d'être améliorés... Sinon, il est aussi possible d'ajouter d'autres systèmes de projection dans Josm (les auteurs de josm y sont favorables). Il faut juste trouver quelqu'un pour le faire. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
