Hello ! Ce weekend je me suis posé des questions pour avoir le meilleurs rendu possible des données SRTM. Je trouve que l'image disponible sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HikingBikingMaps donne un bon rendu de ces donnée mais n'est viable que pour de petites échelles ! Les que l'on s'éloigne trop les courbe de niveau ne donne pas quelque chose de satisfaisant ! Il faux donc ce rapprocher de rendu comme celui-ci : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.469&lon=5.096&zoom=9&layers=00B0FTF Qui es déjà très bien mais est loin d'être parfais surtout en altitudes : - Les Alpes : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.846&lon=7.203&zoom=9&layers=00B0FTF - L'Himalaya (on ne voie plus qu'un énorme plafond blanc) : http://www.openstreetmap.org/?lat=-71.5&lon=31.8&zoom=3&layers=00B0FTF
A cela je voie 2 problèmes : - La dernière couleurs est affectée a une altitude de 3500 ce qui es trop bas pour des très hautes altitude. - Je pesse que mettre une couleur blanche en altitude ne sois pas une bonne idée, cela fais panser à la neige mais ça à l'inconvénient de ne pas s'adapter a toutes les chaîne de montagnes. Je pensse que c'est mieus d'utiliser une coulleur rouge comme sur l'image su site de MapNik (http://www.mapnik.org/). J'ai fais quelque essais pour arriver à en résultat qui me satisfais sans toutefois être parfais : http://img158.imageshack.us/my.php?image=testyf7.png Pour cela j'ai utiliser une fichier scale.txt comme celui-ci : 8000 246 153 96 2000 247 199 152 600 242 243 159 200 134 201 116 -500 255 255 255 -10000 17 110 176 -32767 0 0 0 et j'ai en quelque sorte mergé les 2 programme hillshade et color-relief pour avoir une image avec des couleurs pour le relief et des ombres (voire attachement en espérant que cela passe !). que j'ai exécuter avec la commande : color-shade "${X%%.hgt.zip}"-warped.tif scale.txt "${X%%.hgt.zip}"-color-shade.tif -z 2 -s 1.8 -a 0.2 Je n'ai pas réussi à résoudre correctement le problème des données manquantes (j'ai fais en hack pour diminuer le problème) et pourtant il est corrigé sur OpenCycleMap. Es-ce que quelqu'un sais comment ? Que-ce que vois en penser ? Es-ce que vous avez des remarques ? Que faire pour aller plus loin ? CU Stéphane 2009/1/9 sylvain letuffe <[email protected]>: > >> Oui mais justement sans gestion de canal alpha, on risque d'avoir des >> très moches effets de crènelages, nop ? > > Y'a pas que les problèmes de crénelage si IE le supporte mal, avec mes essais, > si on ne place pas de canal alpha (param fill-opacity) sur les forêts, les > prairies (et même certaines icones sans canal alpha qui sont répétées en > motif), bref, toutes les surfaces, ça se pose par dessus les courbes de > niveau et c'est sacrément moche. > > j'espère avoir un peu de temps pour rapidement faire l'essai et ré-écrouler ma > bécanne ;-) > > Je vais pouvoir mettre 1Go de cache à la poubelle qui avait été > douloureusement accouchés au fûr et à mesure des navigations > > -- > sly > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Stéphane Brunner mail : [email protected] messageries instantanées : [email protected] (http://talk.google.com) -------------------------------------- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -------------------------------------- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -------------------------------------- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
