Steven Le Roux wrote: > 2009/1/26 sylvain letuffe <[email protected]>: > >> > Pour ce qui est des notes je me demandais si ce ne serai pas bien de > >> > les mettre sur OpenStreetBugs.org ? > >> > >> C'est une assez bonne idée. Il faut voir si l'auteur du scripte est > >> d'accord pour faire cet effort (il y a aussi un plugin josm qui > >> affiche les notes d'OSB mais je ne l'ai pas encore essayé) > > > > Moi, je suis contre. > > > > OSB est un très bon outils, le plugin JOSM marche très bien, mais ça ne veut > > pas dire que nous devrions construire une base a coté des annotations. > > > > Que OSB importe les annotations de la base OSM, c'est très bien, mais que > > OSB > > devienne la source de toutes les annotations, je suis contre. > > Ce n'est pas ce qui est évoqué. Le but est de donner de la visibilité > aux défauts, aux notes, aux FIXME... pour aller les corriger... Rien > n'empeche d'aller directement dans la base les ajouter ces tags...
Si l'objectif est simplement de mettre en valeur les note=FIXME et similaire, avec un accès simple au contenu de la 'note' et un accès direct à l'édition de l'objet en question dans JOSM ou Potlach, c'est effectivement quelque chose de très utile, mais qui existe déjà ! Et pour ceux qui ne l'auraient pas encore deviné, c'est évidemment dans OSM Inspector: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging Sérieusement, si il y a encore des gens parmi vous qui ne connaissent pas OSM Inspector, je vous conseil très vivement d'y jeter un coup d'oeil, et de tester toutes les vues disponibles. C'est, à mon avis, devenu un outils indispensable pour tous les contributeur OSM régulier. Aurel _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
