Pieren a écrit : > Bonjours, > > En essayant d'ajouter l'import des bâtiments du cadastre sur le > plug-in, je suis confronté aux questions suivantes et j'aimerais avoir > votre avis.
A titre personnel, je ne suis pas favorable à un import massif des bâtiments du cadastre. Un peu de calculs : il y a l'heure actuelle (février 2009) 19.200 communes dont le plan cadastral est vectoriel. A raison de 500 bâtiments par commune (une estimation à partir de la couche bâti de la BD Topo de l'IGN), cela injecterait un 9.600.000 objets dans la base. Est-ce bien raisonnable sachant que les garages sont vus comme des bâtiments, que localiser des granges à foin ou des serres (je ne sais pas si la couche du "bâti léger est distincte de celle du "bâti dur") ne me paraît pas indispensable. Autant, pour les limites communales, je trouve l'import automatique vraiment génial et cela va booster la constitution d'une base de limites communales (le RGE administratif souhaité par le GeoRezo). A ce propos je me suis livré à quelques statistiques dont la transcription graphique est visible ici : http://dhelfer.free.fr/dpt_cadastre.jpg. Il s'agit, par départements, du taux de vectorisation des PCI (nombre de communes vectorielles / total communes du département). Plus c'est vert foncé, mieux c'est ! J'ai fait une mention spéciale pour les départements intégralement disponibles en vecteur. On pourra rediscuter de tout cela ce soir sur IRC. Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
