salut, > Désolé alors, je suis parti trop vite. > Mais ça nous apporte une expérience intéressante et voir que Potlatch > ne fonctionne plus sur une zone trop dense m'inquiète. On peut > critiquer l'outil mais pour ceux qui ne veulent "que" corriger un nom > ou ajouter un POI, ça reste un bon éditeur.
Je partage cette inquiétude après avoir confirmé le même phénomène : potlatch devient trrrrrrrrrrrrrèssss lent (voir ne marche plus) dans une zone trop remplie. JOSM s'en sort bien mieux, mais c'est pas non plus la panacée, si on se met en limite de la limite de zone à exporter de l'API sur une zone très dense, ça devient pénible aussi. Et je re-confirme mon sentiment sur ton sentiment : c'est pas parce que potlatch à des défauts, qu'il faut le bannir ! c'est tout de même le premier outils qu'on a tous utilisé au début pour "voir". Et je ne serais peut-être pas resté sans potlatch ...... qui a dit "zut" ? J'ai donc arrêté de tagguer les bâtiments en zone urbaine, je me restreint à de tout petit village. -- sly Sylvain Letuffe [email protected] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
