Pieren wrote: > 2009/3/9 Pierre Mauduit <[email protected]>: > > corriger : la majorité concernait des ways / nodes trop près l'une de > > l'autre et pourtant non connectées entre elles. Certaines d'entre elles > > étaient pertinantes (des rues non connectées entre elles). Mais comment > > présenter un higway=steps qui descend sur une area highway=pedestrian ou > > amenity=parking ? Les escaliers en question n'ont pas à mon sens à être > > connecté à quoi que ce soit. Des idées la dessus ? > > > > Il m'est arrivé de mapper quelques escaliers qui menaient d'un parking > à la rue adjacente (je descends rarement à ce niveau de détail). Comme > l'escalier faisait la liaison, je n'ai eu aucun problème à tracer un > way avec un noeud sur le polygone du parking et un autre sur le way > représentant la rue.
Certes, c'est un cas simple et qui ne devrait pas faire débat. > Je ne comprends pas bien tes réticences. Il faisait peut-être référence à un cas un peu moins simple. Que se passe-t-il si l'escalier atterri en plein milieu de la place piétonne ? Ajouter un way pour le relier au bord de la place ne correspond pas à la réalité. De toutes façons, le simple fait que le node de l'escalier soit au milieu d'un area et sur le même layer devrait être suffisant pour considérer que ce node est "connecté" à l'area. Aurel _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
