2009/3/17 Art Penteur <[email protected]>: > Bonjour, > Vraie ou fausse bonne idée ? > > Art. >
Bonsoir Arp, Le tag "is_in" est très ancien et antérieur aux relations. Il a été de tout temps contesté par ceux qui mettent en avant le fait qu'une géolocalisation d'un point (pour savoir dans quels polygones il se trouvait) était une des fonctions de base des systemes d'information géographiques (une base de donnée postgis par exemple). Mais d'autres argumentaient à juste titre que les polygones manquaient cruellement dans la base ä cette époque là. Depuis l'API 0.5 et la possibilité de définir des relations assemblant des ways, donc des polygones, son utilité est encore plus discutable. Il semble qu'il soit voué a disparaître à plus ou moins longue échéance. Par exemple, en France, on pourrait le supprimer partout où le polygone représentant la commune existe. On peut le faire au fur et à mesure ou attendre que tous les polygones communes soient complétés, ce qui devrait arriver d'ici à deux ans, je pense. C'est un des points qui seront discutés lors de la prochaine réunion IRC le 4 avril. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
