Je confirme le diagnostic de sylvain, ayant fait pas mal d'hôpitaux il y a plus d'un an à Paris rive gauche. C'est une mauvaise influence du rendu sur les données à l'époque.Je suis également de l'avis de supprimer le node lorsque la surface est bien tagguée.
Simon (STA) Le 18 mars 2009 15:27, sly (sylvain letuffe) <[email protected]> a écrit : > > > Bref, y a-t-il une vraie raison à ce double taggage ? Je trouve le node > > superflu - sauf pour des raisons graphiques mais auquel cas à mon sens > c'est > > une meilleure idée d'améliorer le moteur de rendu que de changer le > contenu > > de la base. > +1 > > Je ne taggue plus de noeud quand je tag une surface. > > Je soupçonne qu'il s'agit d'une relique d'habitude OSM du temps où les > surfaces n'étais pas rendues avec le nom et où on s'en servait pour > indiquer > la position du texte. > Mais comme chacun sait, on ne tag pas pour le rendu. > > PS: l'autre hypothèse c'est que pour sortir des fichiers de "poi" c'est > plus > simple de ne prendre que les points. > > -- > sly > Sylvain Letuffe [email protected] > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
