> Le mien : si on veut qu'un tag contienne le code INSEE, mieux vaut > l'appeler « code_insee ».
Je conçois cette idée, mais je la trouve peu homogène. D'où ma proposition de "dupliquer" à défaut. Je préfère de loin une page wiki qui explique : "ref, dans le cas d'une commune, c'est le code insee" et charge aux rendus, et outils qui s'en servent d'aller chercher ref et d'en afficher le libellé "Code Insee" Nous avons un OSM world wide, et si nous avons choisi "place=city" plutôt que "zone_habitée=ville" c'est pour qu'un outils développé puisse être utilisé par tous. Notre force c'est la cohérence il me semble. ça n'empêche pas d'inventer des tags spécifiques par pays (si rien ne peut s'y substituer), mais il me semble logique de l'éviter si quelque chose y ressemble. Supposons que nos amis italiens développent un outils auquel on donne un point géolocalisé et qu'il nous sortent toutes les "ref" et tous les "name" des surfaces auquel il appartient. Notre code_insee, on pourra se gratter pour qu'il nous le sorte. -- sly Sylvain Letuffe [email protected] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
