Bonjour, Dans un message sur les licences, Denis <[email protected]> a écrit :
> L'accord manifesté par la DGFiP à l'égard d'OSM indique juste "que > soient clairement indiqués l'origine et le millésime des données > cadastrales utilisées". En pratique, les outils actuels font que les les débutants (j'en suis) génèrent un certain nombre de nœuds et de poly-lignes labellées "source : cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : AAAA". Il est tout à fait possible d'utiliser le plug-in cadastre avant d'avoir lu sa doc, et en particulier le paragraphe sur la configuration (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Configuration), en particulier la nécessité de remplacer "AAAA" par la vraie année. Je peux témoigner que, comme ce plug-in sait faire tout seul un certain nombre de choses un peu magiques, le débutant n'imagine même pas qu'il soit nécessaire d'aller faire un réglage explicite quelque part. Je suis gêné de demander encore un peu plus de travail à ceux qui en font déjà beaucoup, mais je vois deux actions possibles pour éviter ça, et respecter à la lettre l'accord de la DGFip : - A la source. Lorsque la sélection d'une commune pour aller chercher les données depuis le site du cadastre s'est bien déroulée, il serait dans doute judicieux d'afficher une pop-up "Avez-vous vérifié que Date la dernière mise à jour en CDIF du cadastre est "XXXX" ?", où "XXXX" sont les caractères qui suivent "mise à jour" dans le champ source du plug-in. Les pop-up sont pénibles, c'est vrai, mais celle-cin me semble justifiée. - En correctif : L'analyseur de base d'Etienne pourrait-il signaler les champs source contenant la chaîne AAAA ? CEla me semble plus important que les "population manquante" récemment supprimés (cf discussion entre Etienne et Sylvain ces derniers jours). Encore merci à tous, Art. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
