2009/4/12 Nicolas Bouthors <[email protected]>: > J'ai modifié le fichier rcc-grab-batch.sh pour remplacer la ligne > gpsbabel -i gpx -f "${i}" -x simplify,error=0.001k -o gpx -F "${out}" > par > gpsbabel -i gpx -f "${i}" -x simplify,count=500 -o gpx -F "${out}" > > Cela chaque commune à faire 500 nodes au maximum. Au niveau aspect ça ne > change rien, même les communes les plus biscornues que j'ai essayé ne > présentent pas de différence notable. >
Attention, moi je trouve que le résultat actuel est déjà trop simplifié par rapport au cadastre ! Le but n'est pas d'avoir le plus rapidement possible des limites communales approximatives dans OSM mais d'avoir des limites communales qui seront ensuite exploitées par de nombreuses personnes et applications à l'extérieur du projet. Si vous vous écartez trop du plan original, vous décrébilisez l'ensemble du travail fait par les autres contributeurs qui eux s'attachent à rester le plus proche possible du cadastre. De plus, la méthode choisie (fixer un nombre limite de points) est discutable : c'est un chiffre arbitraire suiffisant pour des communes moyennes mais qui peut aboutir à un très mauvais résultat pour de grandes communes. Si vous n'y arrivez pas avec JOSM, réduisez le nombre de communes. Quant à la charge sur l'upload et les serveurs, on a déjà dit par ailleurs que diminuer le nombre de points de 20 ou 30% n'a qu'une influence très faible sur la charge du serveur. Je ne voudrais pas que ces créations de limites deviennent une sorte de compétition au détriment de la qualité. La seule récompense que nous gagnerons à la fin, c'est que ces données soient réutilisées par le plus grand nomble possible. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
