2009/5/22 Pieren <[email protected]>: > * La classe 121 "Zones industrielles et commerciales"
Il y a donc 5 avis en faveur de la solution "landuse=industrial;retail" et le tag "note=*" explicatif contre 2 avis (sur le wiki) en faveur du landuse=fixme. Personnellement je penche aussi pour "landuse=industrial;retail". Il sera toujours possible de mettre une carte en ligne pour souigner ces polygones et qui nécessiteront un éclaircissement. > * la classe 122 "Réseaux routier et ferroviaire et espaces associés" > ne serait pas importée. Pour l'instant, pas d'objection. > * la classe 123 "Zones portuaires" serait importée avec soit le tag > "landuse=harbour", soit "seamark=harbour" (avec un penchant pour > "landuse=harbour") Le tag "seamark" semble abandonné au profit de "landuse=harbour". Mais Mathieu soulève un point intéressant : OSM utilise aussi "leisure=marina" pour les ports de plaisance alors que CLC ne fait pas la différence avec ça et les ports industriels (voir sur La Rochelle par exemple). Je proposerais donc d'utliser un tag "landuse=harbour;marina". A charge ensuite aux contributeurs qui le souhaiterons de vérifier l'information (imagerie Yahoo ou visite) sur place et de convertir soit en "landuse=harbour", soit en "leisure=marina". > * la classe 124 "Aéroports" serait importée avec "aeroway=aerodrome" > (aerodrome étant l'équivalent anglais de l'américain airport). Voir > aussi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Daerodrome Accepté. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
