D apres ce que j ai lu sur le wiki logiquement cela ne devrait pas etre suffisant pour l addressage... d apres le peu de batiment que j ai mappe vers chez moi je pense que le travail de FredB sur Grenoble est deja enorme juste en mettant les batiments et leur numero. renseigner l adresse parait encore plus fastidieux donc peut etre qu il ne s y est tout simplement pas encore attaque.. mais bon le mieux place pour y repondre c est lui ;-)
________________________________ De : Vincent Pottier <[email protected]> À : Discussions sur OSM en français <[email protected]> Envoyé le : Vendredi, 5 Juin 2009, 14h35mn 42s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : interpolations pour les adresses ? - GRENOBLE sly (sylvain letuffe) a écrit : > On Friday 05 June 2009 12:54, THEVENON Julien wrote: > >> je qu il fait reference a des zones comme celle-ci >> >> > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.187478&lon=5.72003&zoom=18&layers=B000FTF > > Na di diou ! > Que c'est beau !! > Quel travail ! > > Quel est le cinglé* qui a pu réaliser une telle oeuvre? à moins qu'il/elle > n'est profité du cadastre vectoriel quand il était disponible ? > > * Ha, bien sûr, sur grenoble, c'est FredB ;-) > Oui. C'est signé... Petite question technique : Les bâtiments portent uniquement le tag adr:housenumber mais pas de tag adr:street, adr::city, adr:postcode... Ça suffit pour l'adressage ? Ça me semblait insuffisant, d'autant qu'il n'y a pas de relation ou autre subtilité pour s'y retrouver : un bâtiment au coin d'une rue, on trouve comment la rue de l'adresse ? Vincent _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
