Les courriers pour Parcs Nationaux de France et la Fédération des Parcs Régionaux sont prêts.
J'en ai déposé copie sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux#Courrier En l'absence de remarque, ça part lundi au courrier ! A+ F. Le 22 mai 2009 08:48, Francois Van Der Biest<[email protected]> a écrit : > Voila, j'ai commencé une page sur le wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux > > N'hésitez pas à amender et réagir. > Je rédige le courrier ce WE. > > F. > > Le 19 mai 2009 08:50, Francois Van Der Biest > <[email protected]> a écrit : >> Merci, Vincent et Denis, de vos précisions concernant les Parcs. >> >> More very soon, >> >> F. >> >> Le 18 mai 2009 20:54, Denis <[email protected]> a écrit : >>> Francois Van Der Biest a écrit : >>> >>>>> Salut, >>>>> >>>>> Google Maps affiche les contours des principaux Parcs Nationaux >>>>> français (et depuis bien longtemps maintenant). Aussi, je ne vois >>>>> pas pourquoi nous ne les aurions pas également dans OSM. >>>>> >>>>> Je me propose d'adresser un courrier aux Parcs, (que je connais >>>>> assez bien, puisque je travaille avec plusieurs d'entre eux), afin >>>>> de présenter le projet OSM et obtenir la publication de leurs >>>>> contours sous licence compatible. >>>>> >>>>> Exite t'il déjà un modèle français pour ce genre de courrier (ce >>>>> qui m'évitera de réinventer la roue) ? >>> >>> Bonsoir François, >>> Un périmètre de Parc Naturel, si je me base sur la maigre expérience des >>> nos 2 PNR alsaciens, est : >>> - une structure administrative (Syndicat Mixte composé de la plupart des >>> collectivités intéressées - Région, Département, etc. et des communes >>> adhérentes) ; >>> - un territoire qui peut être aussi composé de portions de communes (sur >>> les Vosges du Nord, on a ainsi l'ancienne commune d'Altenstadt, >>> rattachée administrativement à Wissembourg) ; >>> - des entités (communales) au statut un peu "étrange" (mais qui ne >>> devrait pas influer sur le comportement d'OSM) comme les "ville-porte" >>> qui "semblent" relever plus de la communication que d'une réalité terrain. >>> >>> Comme l'a fait remarqué Vincent, la réduction d'un parc naturel au >>> pourtour des communes adhérentes est une approche très réaliste (à notre >>> échelle). Ces listes de communes se trouvent aisément sans qu'il soit >>> nécessaire de faire intervenir des accords ou autorisations particulières. >>> >>> Il faut enfin savoir que les parcs naturels régionaux se dotent d'une >>> charte (un programme d'action planifiées) qui est révisée tous les 10 >>> ans : leur périmètre n'est donc pas forcément stable. >>> >>> Hope this helps, >>> cordialement >>> Denis >>> >>> PS : J'enquête ASAP auprès de mon collègue en charge de ces affaires >>> pour plus de précisions. >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
