Cette liste a un caractère qui n'était pas connu : elle peut être explosive. ;- ) En route pour les 1500 messages ! Re ;- ) Je dois être plus précis : je ne reproche nullement qu'il y ait des messages trop techniques. C'est un moyen pour les nouveaux d'apprendre de nouvelles choses et comme il a été dit, on n'est pas obligé de tout lire. Ma remarque sur CLC visait à l'efficacité : si le travail consiste à nourrir une page du wiki, l'essentiel de la discussion devrait s'y passer pour des raisons de cohérence, car le "résultat des courses" est explicité par l'onglet "discussion". Et les archives de la discussion sont perdues, sil elles sont dans une ML. Mais il est objecté que la discussion concerne moins de monde. C'est là que ceux qui ont décidé de mener le travail sur le wiki, parce qu' il est ainsi mieux popularisé et peut être même traduit pour les autres pays, doivent en faire un résumé succinct , par exemple en mentionnant les types de polygones concernés dans CLC avec le lien vers la page ou discussion sur lesquelles les propositions sont faites. Cela ne s'applique donc qu'à cette catégorie de discussion dont le wiki est le lieu de réception. Pour le reste, il est trop tôt pour envisager des listes parallèles. Sur les forums, je suis dubitatif, je n'ai pas encore vu de forum dont l'interface me plaise.
Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
