Certes Adrien (et merci de prendre en compte les demandes qui arrivent
directement sur ta boîte aux lettres).
Je suis même d'accord sur ce point précis avec toi.
Il n'empêche que je lise "L’idée de créer un bulletin d’information
OSM-fr (dont nous avions parlé
<http://www.weeklyosm.eu/en/archives/13755/#wn530_23391>) est discutée
<https://www.loomio.org/d/zr103vmK/cr-er-une-newsletter-osm-fr?p=5> sur
loomio." sur le HebdOSM me pose question.
La multiplication des canaux est un problème. Que l'on parle de
problèmes spécifiques à un outil sur un outil de gestion de
bogues/améliorations ne me choque pas. Tant que ce n'est pas exclusif
(et c'est le cas ici).
Pour autant Loomio comme canal de discussion est ÀMHA une erreur.
De même les grandes orientations du projet du mois ont me semble-t-il
leur place ici.
Jean-Yvon
Le 18/10/2020 à 18:39, PanierAvide - [email protected] a écrit :
À noter que les personnes qui développent les outils ne peuvent pas
être partout non plus (on a toujours que 24h, qu'une paire d'yeux et
aussi une vie des fois). Les retours sont plus facilement lisibles et
suivis s'ils sont faits sur les canaux prévus pour. #pragmatisme
#jaiBienComprisPourquoiGithubCestMalMaisOnAPasDeGitlabOsmFranceAlorsOnSadapte
#auPireUnCourrielDirectAuxDevsÇaFonctionneAussi
Adrien P.
Le 18/10/2020 à 18:21, Jacques Lavignotte a écrit :
Le 18/10/2020 à 18:10, Yves P. a écrit :
PS: Tous les contributeurs OSMn'ont pas de compte GitHub
+1
#les canaux de comm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
