Compte rendu de la réunion. Également disponible sur le wiki.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/CA_2022-11-08
À noter que seul les points projet associatif et fédération des pro ont
été abordés. Une autre réunion a été positionné pour le mardi 22 novembre.
Ordre du jour
* Stratégies, conflits
o Retour sur la réunion du 26 sur l'élaboration d'un projet
associatif. Validation par le CA des points décidés?
https://forum.openstreetmap.fr/t/cr-rencontre-wm-fr-osm-26-09-2022/10674
<https://forum.openstreetmap.fr/t/cr-rencontre-wm-fr-osm-26-09-2022/10674>
o Relation avec la fédération des pro
* Local Chapters and Communities (LCC) Congress 2022 :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters/Local_Chapters_Congress/2022
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters/Local_Chapters_Congress/2022>
* Le courriel [email protected]. Je propose l'inauguration d'un
"rapport" sur les demandes entrantes sur l'adresse contact. Ce mois
d'octobre :
o Pimevère : renvoi vers rené
o Canalplus : cquest a donné son 06
o Pb umap : renvoi forum
https://forum.openstreetmap.fr/c/utiliser/umap/29
<https://forum.openstreetmap.fr/c/utiliser/umap/29>
o L'app qui tue : nous travaillons sur le sujet d’une app et site
d envergure mondiale avec un usage map du client pour chaque
requête. Nous souhaitons connaître le champ d'action de votre
plateforme ? Pouvez-vous nous contacter au XXXXX. Pas de
réponse ? Quelqu'un a téléphoné ?
o Agence publique BAN, fantoir : renvoi forum /
https://forum.openstreetmap.fr/t/ban-fantoir-bdtopo-fantoir-et-osm-exemple-de-demande-recue-sur-contact/10382
<https://forum.openstreetmap.fr/t/ban-fantoir-bdtopo-fantoir-et-osm-exemple-de-demande-recue-sur-contact/10382>
o PAT : carte umap / des stats de fréquention ont été envoyées en
2020 par quelqu’un d'osm, et ils réclament d'avoir de nouvelles
stats ?
* Peertube, de nombreuse instances en attente ?
* Des nouvelles de la police de la licence et des attributions
* Point d’étape convention Enedis / résultats comparatifs entre
données sig enedis et osm
* Participation le 10/11 au séminaire cartes & données de Datasud
Compte-rendu du CA
Présents
* Adrien
* Florient
* Donat
* François
* Tykayn
* Frédéric
* Vincent Bergeot
* Antonin
* Cayenne17
* cquest
* JB
* Laurence (Tours)
* Laurent Magréault
* Marival
* René Chalon
* Sébastien / SUPER HEROS 67
* Séverin
* Tony_CA
* vdct
* Jocelyn
* Laurent Magréault
* sotm-arcueil
* Ydel
* topographix
* _Jacques_
Retours sur la réunion du 26 octobre sur l'élaboration d'un projet
associatif
Rencontre Wikimedia France / OSM-FR
Suite au sotm-fr et la rencontre avec la présidente de Wikimedia France,
souhait d'avoir un échange entre osm-fr et wm-fr. Première rencontre le
26 septembre rencontre entre OSMFR et Wikimédia (membres du CA et
salariés côté Wikimedia + membres du CA et autres personnes d'OSM-FR) :
échnages sur les contextes, différences, similarités, de stratégie et de
gestion associative.
https://forum.openstreetmap.fr/t/cr-reqxncontre-wm-fr-osm-26-09-2022/10674
<https://forum.openstreetmap.fr/t/cr-reqxncontre-wm-fr-osm-26-09-2022/10674>
Réunion OSM-FR projet associatif
Réunion OSM-FR ensuite le 26 octobre pour discuter de ces différents
sujets autour de la stratégie, du projet associatif.
Un devis pour un accompagnement à l’identification du projet associatif
a été demandé par Florian à un professionnel ayant déjà accompagné la
fédération des pro sur une problématique similaire (7200€). Une demande
par Vincent B au DLA a également été faite pour savoir s'ils pouvaient
nous accompagner.
Proposition de points à étudier par le CA
Notes et échanges :
*
https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/osm-fr-upup77pw/pad/view/reflexions-sur-la-strategie-26-10-2022-p6bvv750
<https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/osm-fr-upup77pw/pad/view/reflexions-sur-la-strategie-26-10-2022-p6bvv750>
* Une synthèse
https://forum.openstreetmap.fr/t/1-strategie-pour-lasso-visio-26-octobre-21h/10128/4
<https://forum.openstreetmap.fr/t/1-strategie-pour-lasso-visio-26-octobre-21h/10128/4>
Échanges en CA
Le constat n'est pas partagé sur :
* L’immobilisme d’OSM-FR
* Faut-il changer la situation actuelle ?
* Faut-il se faire accompagner pour changer ?
Les participants à la réunion du 26 octobre avaient conclu que oui aux
deux derniers points.
Vocabulaire: l'objectif est de proposer un projet d'association (vs
vocabulaire de "stratégie").
Méthodologie proposée par le consultant approché : de quoi on discute ?
sur quoi on est d'accord / pas d'accord ?
Certains se plaignent de trouver l'enchaînement un peu brutal : réunion
Wikimédia, devis, embauche envisagée...
Volonté de proposer un projet d’association d'ici la prochaine AG ? D'où
l'enchaînement rapide des réunions qui à fait qu’une partie d’OSM-FR a
décroché des échanges ou n’en ont capté que des brides.
* Objectif : réfléchir sur le futur de l'asso.
* Point positif : ça génère des discussions.
Plusieurs problématiques reviennent régulièrement dans des échanges et
donc il y a des traces (CR de CA, listes de discussion etc) : constitue
un point de départ.
* Proposition de lister / distinguer les idées vs décisions à prendre.
* Proposition de faire un doc de synthèse (vs sources écrites
disparates) pour lister les problématiques (en vue éventuellement de
le faire valider en CA "point de vue partagé ?") @Florient
Fédération des pro (FPOSM)
Le site web sera publié demain, c'est une asso loi 1901 qui regroupe des
personnes morales travaillant autour d'OSM. : https://fposm.fr/
<https://fposm.fr/>
À noter que Vincent B. est à la fois au CA d’OSM-FR et de FPOSM.
D’autres membres de l’asso OSM-FR sont également des professionnels de
structures adhérentes à FPOSM.
Est-ce que la fédération attend quelque chose de l'asso OSM-FR ?
Qu'adviendra-t-il quand des demandes de prestations qui arrivent sur
l'email contact de l'asso OSM-FR ? Seront-elles réorientées de façon
exclusive vers les pros ?
Plusieurs point de vue :
* Répondre au demandeur en fournissant la page du wiki qui liste les
pros d'OSM et proposition de poster une annonce sur le forum OSM-FR.
C'est le fonctionnement d’aujourd’hui, non favoritisme, cela ne
devrait pas changer. Importance : neutralité de l'asso.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Services_commerciaux_bas%C3%A9s_sur_OSM
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Services_commerciaux_bas%C3%A9s_sur_OSM>
* Autre point de vue, de personnes membres ou non de FPOSM : la
réponse en question est trop "ouverte" : "parlez-en sur le forum" /
mais en même temps l'exigence de non favoritisme est très importante
* Encore un autre point de vue : cf Georezo, avoir une page du site
web de la fédération des pros / ou du site de l'asso OSM-FR qui
reprendrait la page wiki mais avec une mise en forme plus
attrayante. Remarques : pb de mise à jour, constitue un filtre.
(Non) Échanges entre OSM-FR et FPOSM
Il est reproché à FPOSM d’avoir échangé directement avec la fondation
OSM sans tenir OSM-FR au courant des échanges et des projets.
* Démarche faite par la fédération des pros auprès de la fondation sur
l’utilisation du terme OpenStreetMap : discussions entre la
fédération des pros et la fondation sur ce sujet.
* Statuts de l’asso FPOSM sont-ils publics ?
* Liste des membres de FPOSM ?
* Demande faite que la fédé vienne se présenter à l'asso OSMFR
officiellement, même s’il y a une certaine partie de personnes en
commun.
* Demande : que les points soulevés sur le forum, sur la liste pro
soient abordés, discutés et pas mis sous le tapis (conflits
d'intérêt, exclusivité de la fédé, demande de prestation envoyé à
OSM-FR, ...)
* Remarque à titre perso par Christian : les statuts de la fédé avec
par ex la notion de cooptation pas dans l'esprit d’OSM. Par contre
la charte d'éthique = s'appuyer dessus. Réponse sur la question de
la cooptation : c'était la crainte de ne pas parvenir à gérer une
affluence de grosses structures.
Différents points de vue :
* L'asso OSM-FR se doit d'être neutre vis-à-vis des structures et là
on est en train lors de son CA de discuter des statuts de la fédé.
* L'asso OSM-FR doit-elle être absolument neutre compte tenu qu’il
s’agit d’OSM en France (et donc pas d'ingérence) ?
* OSM France est chapter local et donc garante vis-à-vis de l'OSM-F.
Or la Fédé veut utiliser la marque déposée... Donc ÉVIDEMMENT l'asso
a son mot à dire.
Nom et utilisation de la marque
* Question concernant la sortie officielle demain : vous avez donc une
autorisation officielle de l'OSM-F quant à l'utilisation de la
marque déposée OSM ?
* Réponse : cela a été évoqué, pas d'opposition, mais pas d'écrit
formel. Lien à retrouver sur le wiki dans les minutes du CA de la
fondation le mentionne.
Proposition de Séverin : n'utiliser la marque que lorsqu'on fait
strictement du bénévolat, si une part d'activité économique : ne pas
utiliser la marque. Si autorisation d'exception de la fondation : risque
que ça constitue une jurisprudence et que de gros acteurs s'engouffrent
dedans. Autre problème : intitulé de la fédération = valable pour toute
la francophonie alors que ça ne concerne que des acteurs français.
Mais attention si franchissement de frontière (sur le nom/marque), cela
va ouvrir une porte qui est risquée.
Argument de la fondation en faveur d’une réutilisation plus large de la
marque : exemple de chapters locaux Ghana et autre phagocytes par les
activités économiques, donc volonté de la fédération de bien séparer
activité pro / communauté bénévole.
C'est sur la base des statuts de FPOSM que la fondation a donné un
accord de principe (mais pas écrit/définitif parce qu'en attente de voir
comment ça va se passer).
Étonnement que la fondation :
* n'en ait pas référé au chapter local OSM-FR
* n'a pas évoqué le sujet plus largement que hors du board de la fondation
Adrien : des erreurs dans FPOSM ont sans doute été faites, mais des
corrections se feront de façon itérative.
Conclusion
Les deux sujets traités ont pris tout le temps du CA, donc proposition
de planifier un autre CA intermédiaire pour traiter les autres points
qui auraient dû être traités ce soir : 22 novembre.
Info : l'instance mastodon OSM-FR (https://fr.osm.social/explore
<https://fr.osm.social/explore>) a été réouverte mais pas possible d'y
accueillir massivement de nouveaux comptes, juste permettre au compte
OSM-FR d'y être actif du fait du nouvel engouement pour Mastodon.
Annonce : demain réunion pour la préparation du SOTM :
https://osmvideo.cloud68.co/user/eme-qom-xse-nqn
<https://osmvideo.cloud68.co/user/eme-qom-xse-nqn>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
