2009/6/30 Nicolas Bouthors <[email protected]>: > Je leur ai mis un layer:-1 mais ca ne semble pas suffire à Mapnik qui > doit mettre les building:yes encore plus bas.
Non, ça prouve juste que taguer pour le rendu est une mauvaise chose. Évite le layer=-1 ici, c'est inutile puisqu'il n'y a pas de croisements entre ways. > Est-il possible d'inverser car à ZL < 15 ce qui importe plus à mon avis > ce sont les building plutot que ces petites routes ? Chaque rendu de carte a ses propres priorités. La largeur des highway est une approximation. Les secondary sont par exemple largement surestimées à certains niveaux de zoom. La seule façon "correcte" de résoudre ces problèmes d'estimation serait d'ajouter le tag "width" sur toutes les highways ou de tracer des polygones pour les routes. En attendant, il y aura toujours quelques approximations mais est-ce vraiment grave ? Regarde quelles autres cartes en ligne font figurer les bâtiments de ton hôpital avec une telle précision et tu verras que le résultat est déjà exceptionel. > D'autre part, comment tagge-t-on le fait que ces "rues" ne sont > accessible qu'aux ambulances, taxis et piétons ? > access:foot,emergency,psv=taxi est-il valide ? motor_vehicle=no emergency=yes (utile ? amha non) taxi=yes (?) 2009/6/30 Marc SIBERT <[email protected]>: > Je tagge les names des batiment sur le périmètre extérieur, pas sur la > relation multipolygon... bien que je rendu soit correct. > Est-ce une erreur de ma part ? non (je fais la même chose en tout cas). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
