On Saturday 18 July 2009 18:49:45 sly (sylvain letuffe) wrote: > > > idées : > > > - passer à ~15 > > > - indiquer dans la bulle le nombre > > Tester le nombre est à mon avis une mauvaise approche. Quel que soit la limite elle ne conviendra pas. Pour une commune en enclave, elle a une seule voisine donc 2 way c'est trop. À l'inverse, il existe des communes ayant plus de 10 voisines (pour l'instant toutes les erreurs que j'ai vu sont dans se cas). Une bonne approche serai de remplacer par un test qui vérifie si le nombre est justifié : les way contigus appartenant aux mêmes relations et ayant les mêmes tags sont en trop (en ignorants les tags inutiles genre created_by).
> > Le problême de tous ces outils de validation, c'est qu'à force de > > vouloir être trop restrictifs, ils perdent toute crédibilité. > > Pas si c'est l'utilisateur qui va le chercher, il me semble. > exemple : ce test, je n'y crois plus, je ne l'active donc pas. Avec la multiplication des tests, il devient de plus en plus dur de faire une sélection. De plus si il faut passer plus de temps à sélectionner le type d'erreur qu'à les corriger l'utilisateur ira voir ailleurs. > > > C'est ce > > qui est déjà arrivé à Maplint et au Validator de josm (sauf pour le > > niveau Error). C'est clair que validator j'ose même plus le lancer tellement il trouve de faux positifs. -- Vincent MEURISSE _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
