En même temps si le backend devient un peu trop gourmand je me ferai violence pour prendre le temps d'optimiser les tests. Je ne les ai pas tous regardé mais quand j'avais mis le nez dans le code du test qui vérifie le sens des ronds-points j'avais vu qu'il y avait moyen de grandement gagner sur le temps d'execution.
Yann Le 20 juil. 09 à 13:58, Vincent MEURISSE a écrit : > On Monday 20 July 2009 01:39:29 pm GrdScarabe wrote: >> Si la charge de travail peut être distribué entre plusieurs machines, > Vu le principe pas trop. > Le système est d'avoir un back-end qui calcule les erreurs et qui > les envoie > au front-end. Le front-end affiche un jolie carte et quand quelqu'un > clique sur > "c'est corrigé" supprime l'erreur de sa propre database. Si deux > front-end > tournent en même temps, les erreurs corrigés ne sont pas répliqués > entre les > deux et c'est le bordel. > De plus le front-end prends peu de ressources. Il n'y a pas > d'intérêt à le > faire tourner sur plusieurs machines (Du moins tant qu'il y a moins > de 200 000 > contributeurs français). > Pour le back-end, il pourrai dans l'idéal être distribué, chaque > machine ayant > un type d'erreur à corriger. Mais pour l'instant le serveur actuel > ne semble > pas poser de problème. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
