En fait, le traçé du sentier n'est en aucun cas protégé. C'est l'association de plusieurs bouts de sentier sous la dénomination GRxx qui elle, est protégée.
La bonne attitude est la tienne: tracer le sentier en lui redonnant son nom d'origine, sans la moindre référence au nom GR ou à sa référence au sein de la FFR. ________________________________ De : Gilles Corlobé <gil...@corlobe.tk> À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi, 24 Juillet 2009, 7h05mn 02s Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM et les GR Bonjour, Pour ma part, j'ai ajouté une partie des ?? 51 et 99 que j'ai emprunté lors de mes randonnées. Le Conseil Général du Var a posé des panneaux sur de nombreux chemins de randonnées, avec des noms très explicites : circuit des bergeries, de Signes à Le Revest... Ce sont ces noms que j'ai repris. Parfois, ces sentiers suivent le ?? sur tout son trajet : ainsi, le sentier de Signes à Le Revest, c'est le ?? 99 (enfin une partie du 99, qui est plus long bien sûr). D'autre part, une petite remarque sur le coté protection légale, etc : dans de nombreux endroits, les GR et PR ne font que reprendre les chemins empruntés depuis des siècles par les habitants de la région. Le chemin de Signes à Le Revest, c'est l'ancienne chemin qui reliait les 2 villes et que nos ancêtres empruntaient à pied ou à cheval depuis des siècles. Autant, je comprends parfaitement qu'on protège une création originale, autant je m'interroge sur la possibilité de protéger un circuit qui existe depuis des siècles. Bonne journée à tous. -----Message d'origine----- Date: Thu, 23 Jul 2009 19:19:46 +0200 From: Renaud Martinet <kar...@gmail.com> Subject: Re: [OSM-talk-fr] OSM et les GR To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> Message-ID: <e43514d50907231019w6a19248fh97e8408ed0c3c...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 On peut déjà mettre tous les chemins empruntés par les GR/PR dans OSM, y'a déjà du boulot :) Mais c'est vrai que c'est dommage de ne pas pouvoir utiliser les références étant donné que ces routes servent souvent de repère sans même les suivre de façon stricte. Renaud. 2009/7/23 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>: > On jeudi 23 juillet 2009, ulrich rousseau wrote: >> en utilisant des NHN (*N*ationnal *H*iking *N*etwork) pour les GR des LHN (* >> L*ocal *H*iking *N*etwork) pour les PR? >> et hop on n'utilise plus ni GR ni PR? > > CF les vielles discussions, le problème ne vient pas vraiment des 4 pauvres > lettres que sont "GR" et "PR" on n'auraient pas eu de mal à remplacer ;-) > > Le problème vient du fait que les tracés GR et PR sont protégés. Et là, c'est > pas de chance, c'est justement ce que l'on veut mettre dans la base. > > C'est pour ça que j'avais émis une boutade, qui consistait à inventer des OHT > (Open Hiking Trails) les numéroter en OHT 1-1000 faire une nomenclature > mondiale et inventer nous même le tracé sur la base de critère aussi divers > que subjectifs comme : > - trop classe de passer par ce sommet > - ce village est vraiment sympa, le OHT-227 y passe > etc. > >> pour la petite histoire, la principale motivation en ce qui me concerne mes >> contributions à OSM c'est de renseigner les petits chemins qui >> n'apparaissent sur aucune autre carte > > Pareil pour moi, (quoique, ceux qui apparaissent sur IGN j'aimerais bien les > avoir quand même) et les avoir dans mon GépéS ensuite > >> et je dois avouer que je suis un peu >> frustré > Ouep, mais faut pas que ça pousse à faire des erreurs (insécurité juridique et > utilisation difficile des données) > > > -- > sly > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr