sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On lundi 27 juillet 2009, [email protected] wrote:
>   
>> Pour le parisien que je suis, cette commune est étonnante : 
>> - c'est une commune unique
>> - il y a plusieurs villages (Lege, Cap Ferret, La Vigne, Le Canon, ...)
>>     
>
> Ha !
>
> Je suis content que quelques citadins se penchent sur nos complexités de 
> campagnards.
> (sans péjoration pour qui que ce soit)
>
> Et ça me rappel les débats acharnés sur 
> commune / surface / village / point / ref insee
> http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg06702.html
>
>
>   
>> Je sais tagger la commune (admin_level = 8), mais comment tagge-t-on les
>> villages de sorte qu'on distingue les rues ? 
>>     
> Moi, je commence à kiffer le landuse=residential + name=truc bidule
>
> Finalement, l'histoire d'un village = un point ne me semble que temporaire. 
> Je 
> vois pas comment un village peut être autre chose qu'une surface.
>
>   
J'avais suggéré il y a quelques temps de passer les arrondissements de
Paris-Lyon-Marseille en admin_level=9 pour utiliser le admin_level=10
pour la démocratie participative (conseils de quartier qui existent à
Villeurbanne, Besançon et certainement ailleurs...)

Ok, il n'y a pas forcément d'administration particulière dans un
village... Mais peut-être des réalités significatives : panneaux
d'agglomération...
>> Faut-il mettre des "is_in=Cap Ferret" 
>>     
> Berk, j'espère que les is_in seront un jour abandonnés, un ordinateur peut 
> très bien s'en charger si on lui donne la surface du village.
>
>
>   
+1

Vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à