On lundi 31 août 2009, Charlie Echo wrote: > Salut, > > Tu as oublié l'option 5 (qui est une variation de 3 et 4) : > 5) Ca fait des mois que je me dis que Multipolygon est plus logique et qu'il > faudrait le proposer...
Je voulais juste faire un sondage d'opinion, pas dire "on va changer !" et voir si les débats sur talk (on y comprend rien, c'est trop compliqué, quel bordel les relations) était aussi visible sur talk-fr, et voir si tout le monde avait bien compris et éssayer d'y voir plus clair moi même entre définition austère du wiki et pratiques. > Car, quand on y pense, un Département est une association de Communes ; une > Région est une association de Départements ; et un Pays est une association > de Régions (et je passe les échelons intermédiaires...) Intéressant comme vision des choses, mais comment imagine tu le rentrer dans osm (avec les outils du bord, noeud, way, relation) ? Un département est une relation qui contient des communes (relations fermées) ? > En fait, on parle de surfaces, et pas de limites ; donc la notion de > polygone est naturelle. Certes, mais un polygone est caractérisé par ses bordures > Par ailleurs, je pense que le passage automatisé de Boundary à Multipolygon > est assez facile (surtout que les Boundaries sont des relations, et que les > relations sont valides si elles forment un polygone... donc...) Je ne pense pas non plus que changer soit impossible, mais la question est "pour faire comment" -- sly Sylvain Letuffe [email protected] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
