Vincent Pottier wrote: > J'observe peu de télescopage dans mon coin. Certes, il y aura des > corrections à faire à la main, un peu de couture, mais je ne vois pas > d'overlap monstueux. > J'ai au contraire l'impression qu'il a été très prudent l'overlap. Des > zones agricoles de CLC (code 211) ne sont pas conservées, probablement > du fait d'un (très léger, selon moi) overlap avec une forêt. > Dommage pour les codes 242 & 243 (systèmes complexes). Ça fait des sacré > trous... > >
On verra a terme pour mettre au point un mécanisme pour importer a la main un polygone qui existe. Je verrais ça dans quelques temps. Les fichiers sont la si besoin. > Un faux pour l'overlap : le Doubs en amont de Besançon, dont le lit a > déjà un tracé plus précis. Mais comme l'import n'est pas destructeur, on > aura vite corrigé. L'erreur ne se retrouve pas en aval. J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées. Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
