En effet, le cadastre n'a pas les routes en vecteur.
Les noms des rues sont assez bien orientés, grâce à un petit vecteur,
isolé, que le dessinateur trace entre les maisons dans l'emprise de la
rue,
et qui sert à placer et à orienter le texte
(Sur certains rendus du cadastre on le voit, ce vecteur : Dans ces
cas, ça donne l'aspect comme si le nom de la rue était barré, hihi).
Mais ces petits vecteurs ne sont pas cohérents entre eux (il n'y en a
pas partout, seulement aux endroits ou est écrit le nom)
et ils ne dessinent pas la route avec ses virages, encore moins l'axe
réel sur place.
L'idée aurait pu être bonne, mais pô d'chance, hélas...
Gerhard
---
Le 10 sept. 09 à 14:40, tenshu a écrit :
>De plus, le cadastre ne montre pas les routes juste les parcelles
et les bâtiments.
Le cadastre ne dispose pas des 'routes' en vecteurs?
Pourtant au vu de la façon dont les noms de rues sont placés à
différents zoom, j'ai un doute.
2009/9/10 Emilie Laffray <[email protected]>
2009/9/10 Gourmet <[email protected]>
Faisable ?
Pas faisable ?
On n'a le droit d'utiliser le cadastre que pour tracer. On n'a
toutefois pas le droit de réutiliser tel quel le cadastre. Donc une
impression du cadastre n'est pas permis.
De plus, le cadastre ne montre pas les routes juste les parcelles et
les bâtiments. Les routes ne sont pas directement définies en tant
que telle d'où parfois l'imprécision.
Emilie Laffray
_______________________________________________
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
