2009/9/28 Guillaume Allegre <allegre.guilla...@free.fr> > Le Mon 28 Sep 2009 à 14:44 +0200, Vincent Meurisse a ecrit : > > On Monday 28 September 2009 13:47:18 THEVENON Julien wrote: > > > Oki je me disais aussi que ca bougeait pas beaucoup ;-) > > > > > Pour vérifier, y'a toujours la page des edits : > > <http://www.openstreetmap.org/user/CLCF06/edits> > > D'après l'avancement actuel il faut environ 20000 changesets. > > Justement, il y a des changesets qui paraissent énormes, en superficie > par exemple le #2669275 à 20h14 fait environ 4x6 degrés : > > http://www.openstreetmap.org/?minlon=-0.9193187&minlat=44.3231024&maxlon=3.2114109&maxlat=50.1573355&box=yes > > Il n'y a pas de notion de localité dans un import ? > C'est juste pour essayer de comprendre. > > Aucune notion de localité, ou du moins pas directement. Les données sont organisées telles que l'index les a organises. Il ne faut pas voir de schéma précis. Tu peux donc avoir des polygones énormes ou petits. Ce qui importe c'est la manière dont c'est sorti de la requête SQL. Je n'ai applique aucun sort by sur le résultat.
Emilie Laffray
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
