Le dimanche 11 octobre 2009 à 11:19 +0200, Pieren a écrit : > 2009/10/11 Guillaume Rosaire <[email protected]>: > > Pourrait on faire une page wikiproject pour préciser la marche à > > suivre ? (en tout cas, avec http://osmose.openstreetmap.fr/clc ca > > devrait pas mal aider) > > > > Comment faire cohabiter ces 2 landuses ? > > Il faut utiliser une relation de type multipolygon: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon > > Tu créés une relation et tu la taggues: > type=multipolygon > puis tu ajoutes le landuse extérieur (qui porte donc le tag > landuse=residential) dans la relation en lui ajoutant le rôle "outer" > puis tu ajoutes le landuse intérieur (qui porte le tag > landuce=cemetery) dans la relation en lui ajoutant le rôle "inner". > Je ne sais pas comment c'est faisaible avec Potlatch mais avec JOSM, > c'est assez facile. Il y a un panel pour les relations et il suffit de > cliquer sur le symbole "+" pour en créer un nouveau puis de > sélectionner sur les ways les uns après les autres et de les ajouter à > la relation en tapant les rôles dans la partie gauche du dialogue. > Cette façon de faire ne concerne pas que les landuses mais tous les > éléments d'une même catégorie imbriqués (un bâtiment avec une cour > intérieure ou une clairière au milieu d'une forêt ou un étang au > milieu d'un parc par exemple).
Je pense que l'on devrait plutôt définir une ordre d'importance entre
les différents types de landuse et natural.
A l'heure actuel, un landuse=cemetery s'affiche toujours au-dessus d'un
landuse=residential.
Il n'est donc pas utile, à mon avis, de faire des relation multipolygon.
Cela ne me parait pas viable à long terme.
J'ignore si, à l'heure actuel, ce qui fait qu'un cimetière apparait
au-dessus d'un landuse=residential vient d'une priorité géré par la
feuille de style ou du fait que le cimetière est plus petit et inclus
dans le landuse=residential. Cela devrait être défini et documenté si ce
n'est pas déjà fait.
De même, lacs et cours d'eau s'affiche naturellement au-dessus de tout
autre landuse et natural, donc s'embarrasser avec des relations
multipolygon pour l'eau me parait là encore bien compliqué et laborieux
et ingérable à long terme.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
