Le Mon 19 Oct 2009 à 17:12 +0200, Eric Sibert a ecrit : > Petite curiosité. J'étais en train de regarder du côté du boulot les > morceaux en jaune clair et jaune foncé pour voir à quoi ça > correspondait. C'est alors que j'ai découvert que certains bâtiments > étaient à cheval sur 2 communes. Oui, le campus de Grenoble est à > cheval sur 2 communes: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1937158405781&lon=5.77075392007828&zoom=18 > > Il gère ça comment l'import automatique? Le raccord entre les deux > côtés du bâtiment pourrait être un bon test de la précision du > cadastre...
Entre Gières et Saint-Martin d'Hères, on a une précision de raccord de l'ordre de 1 m au sol (testé hier sur le bâtiment F de l'Université Stendhal). ça oblige à tricher un peu sur la position, mais ça reste très mineur. > Sinon, ne serait-il pas possible d'importer séparément le jaune clair > et le jaune foncé? Par défaut, on pourrait aussi mettre le jaune clair > en building=yes. Ensuite, sur le terrain : > - si c'est adapté, on fusionne le polygone avec le bâtiment principal Oui > - si ce n'est pas adapté, on modifie la classification ou on supprime > suivant les cas. Ou on garde tel quel deux bâtiments contigus. Ca se justifie par exemple si le nombre d'étages diffère (tag levels=*). > Qu'en pensez-vous? Si c'était possible pour l'algo d'Emilie, ça me semblerait en effet idéal, en terme de facilité pour la reprise manuelle. Cela dit, le boulot est déjà formidable même si on fusionne tout. -- ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April /~~\/\ [email protected] Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
