Pieren wrote: > > C'est un point de vue. Le mien est de dire que tant qu'une partie des > communes n'auront qu'un ou aucun code, le terme "ref" peut très bien > être interprété comme le code postal, seule référence connue par la > plupart des non-spécialistes (principal groupe de contributeurs à > OSM). >
Une idée rapide qui vient de me faire tilt. Si le problème du "ref" simple est juste qu'on ne sait pas de quoi on parle, pourquoi ne pas l'associer a un autre tag ref:type=code_insee. Comme ça le ref est bien tout seul et contient juste le code insee, la "norme internationale" est respectée, les parsers et les applications fonctionnent partout sans se préoccuper de rien, et on indique a coté que le contenu de ref, c'est un code insee et pas un code postal : Mme Michu ne donnera pas de maux de tête a son facteur. Bon, j'imagine que 2 tags à la place d'un ce n'est pas ca qui va 'simplifier' le problème :-) Mac -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Appels-a-opinion-tp3851504p3865930.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
