2009/10/28 GaelADT <[email protected]>: Ca a l'air pas mal pour un début. Quelques petites remarques:
> Cyclable mais pas d'aménagement pour les vélos : > highway = 'primary' > highway = 'secondary' > highway = 'tertiary' > highway = 'unclassified' > highway = 'residential' > highway = 'living_street' Manque highway=service. Tenir compte du tag access=no/private/(destination?), bicycle=no, oneway=yes . Voir aussi les barrier=yes/fence/wall sur un node ou un way croisant la route. > Bande cyclable (je prends en compte le sens normalement) : > cycleway = 'opposite_lane' > cycleway = 'opposite' La différence entre 'opposite_lane' et 'opposite', c'est que dans le deuxième cas, il n'y a pas de bande cyclable au sol mais le vélo est quand même autorisé à aller en contre-sens (en serrant les fesses). Je vois ça souvent dans des rues trop étroites pour faire un marquage au sol. > Piste cyclable : > highway = 'cycleway' > cycleway = 'track' > cycleway = 'opposite_track' Tenir compte d'un possible oneway=yes sur la piste si celle-ci est à sens unique (l'autre sens pouvant être sur la route ou de l'autre côté de la route avec un éventuel déport). A noter que normalement cycleway=track se combine avec n'importe quel highway pour les voitures (primary, secondary, unclassified,etc) lorsque l'on ne peut ou veut pas tracer la piste cyclable avec un way séparé. Dans le cas où la piste cyclable est tracée séparément, on met le tag highway=cycleway uniquement. Je le répète encore parce que dans ma région, quelqu'un a ajouté de nombreuses pistes cyclables avec highway=cycleway + cycleway=track, ce qui est un non-sens. C'est soit l'un, soit l'autre. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
