julien balas wrote: > >> >> >> Pieren wrote: >>> >>> Bonjour, >>> >>> J'ai créé hier une poignée de dessins pour représenter les différentes >>> options de pistes ou bandes cyclables que j'ai inséré dans cette page >>> du wiki: >>> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_features >>> [...] >>> >> Bonjour, >> >> j'aimerai savoir comment on peut différencier des bandes cyclables qui >> sont >> sur la route par rapport aux bandes cyclables qui sont sur le trottoir? > > Est ce que ca n'est pas couvert par les cas S3/S4 ? > + Cycle tracks on left and right sides of the road and *sidewalks*. > + Cycle tracks on left and right sides between the road and the > *sidewalks/footways*. > >> Cette information me semble utile à indiquer car les bandes cyclables sur >> les trottoirs sont nettement mieux au niveau sécurité. > > Pour la sécurité des piétons, pas forcement :) > > -- > JB : cycliste > > S3: non car les piétons ne sont pas entre la bande cyclable et la route. S4: je ne pense pas car il n'y a pas une séparation (végétation, barrière,places de stationnement...) entre la route et la piste cyclable mais seulement une bordure de trottoir.
pieren wrote: > > Il y a eu une discussion récemment sur la liste Tagging à ce propos: > > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2009-December/000491.html > > La discussion vient du Danemark où certains considèrent que cela fait > (un peu) partie de la route, parce que chez-eux (voir les photos), il > n'y a pas d'espace entre la route et la piste cyclable mais juste un > bord de trottoir, donc que cela ne mérite pas d'être en "track". > > Il y a donc une proposition de créer un cycleway=kerb à la place de > cycleway=lane mais c'est tout frais. > Si la séparation est plus franche comme "la piste au milieu d'un > trottoir" ou séparé par des rangés de voitures parquées, il y a un > consensus pour considérer la piste cyclable comme "track". > > Pieren > Ce que je pense est exactement ce qui est décrit dans la discussion citée plus haut. Par contre, si on utilise aujourd'hui cycleway=kerb, la plupart des logiciels ne feront pas de rendu. La proposition d'ajouter à cycleway=lane une clé supplémentaire segregated=yes|kerb me semble mieux car les logiciels continuent de comprendre cycleway=lane et on peut indiquer une information utile supplémentaire. Je sais. On ne tague pas pour le rendu, mais on ne tague pas pour rien non plus. Olivier -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Plus-de-documentation-sur-les-cycleways-dans-le-wiki-tp4227898p4233108.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
