2010/1/13 Frédéric Rodrigo <[email protected]> > Le mercredi 13 janvier 2010 16:06:32, François Van Der Biest a écrit : > > Hello, > > > > Merci pour partager ce document. > > > > QQs remarques ci-dessous : > > > > Slide 9 : > > CLC est un import de masse, il n'y a pas vraiment eu digitalisation par > les > > contributeurs (même si, a posteriori, il y a des corrections à faire) > > "Plus le nombre de contributeurs est important sur une zone, meilleure > est > > la qualité des données." -> source = Muki Haklay > C'est bizarre j'en avait retenue un autre conclusion : > > http://povesham.wordpress.com/2009/11/07/linus%E2%80%99-law-and-openstreetmap/ > """ > From looking at OSM data, my hypothesis is that, due to the participation > inequality in OSM contribution (some users contribute a lot while others > don’t > contribute very much), the quality is actually linked to a specific user, > and > not to the number of users. > """ > > Il y a aussi celui là : > http://povesham.wordpress.com/2009/07/15/openstreetmap-and-ordnance-survey- > master-map-%E2%80%93-beyond-good-enough/ > sur le slide 40 on voit que le nombre de contributeurs influe un peut sur > la > complétude du tag name et même pas sur la précision (voir très légèrement > le > contraire) > > En effet, au temps pour moi. J'ai inversé la conclusion ;-) donc cette phrase est fausse sur le slide finalement ...
F.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
