Le mardi 19 janvier 2010 11:33:39 Tenshu, vous avez écrit : > > bref, ça vous dit quoi ? > > Qu'un bot peut très facilement changer un tag jugé obsolète. > Chercher le consensus c'est très bien de toute façon, mais le système est > assez ouvert pour permettre de mapper puis de rectifier par la suite.
Justement. Ce que je veux dire c'est que ça m'est déjà arrivé de ne pas tagger car la proposition n'était pas validé ou pas claire. En l'occurence ici, si je n'avais pas fouillé dans tagwatch, j'ai le choix entre : - amenity=aed - amenity=defibrillator - healthcare=aed - healthcare=defibrillator - medical=aed - medical=defibrillator - autre chose qui me plairait plus En gros, pas de vote, rien de fixé a priori. Donc soit on peut faire ce qu'on veut, mais ça va faire du boulot pour le programmateur de bot pour lister toutes les variantes choisies. Soit on ne fait rien de peur que ce soit perdu, oublié par le bot. Bon voilà, rien de grave, mais je me pose des questions, et je me dis que dans la nomenclature des proposed_features, un tag temporaire ou une liste tenu à jour par les utilisateurs permettrait de rendre plus lisible l'utilisation précoce d'un tag sans risque de perte. Je dis ça, je dis rien, je ne connais rien au processus des proposed_features :-) -- Nicolas Dumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
