Christophe Merlet (RedFox) a écrit : > Le jeudi 04 février 2010 à 23:37 +0100, Sébastien Dinot a écrit : >> Bonjour
>> J'ai modestement ajusté le tracé de la « Via Podiensis » vers le >> Puy-en-Velay car je connaissais bien le tronçon en question et j'avais >> sous le coude une petite trace GPS réalisée lors d'une balade. Je ne >> suis nullement un pélerin mais j'ai fait une partie du chemin de >> Saint-Jacques de Compostelle et, pour moi, cette route fait partie de >> notre patrimoine. Concernant ces chemins, le seul problème pour OSM est >> que « GR » et « PR » sont des marques déposées par la Fédération >> Française de Randonnée Pédestre (FFRP). On ne peut donc pas faire >> apparaître un chemin dans OSM sous la dénomination « GR 70 ». Efectivement, la version anglaise du wiki a mis le projecteur sur les anciens itinéraires de pélerinage, alors que ceux-ci appartiennent à la catégorie plus vaste des chemins de patrimoine. En France, il y a beaucoup d'itinéraires non liés à un pélerinage comme la Chaussée Brunehaut, le Chemin de Stevenson, les chemins de halage et les routes de transhumance. Il y a aussi les routes touristiques à thème (route des vins, routes des peintres, routes des moulins à vent...). Tout cela étant à mettre dans une relation. Peut-on faire apparaître le nom de l'itinéraire, si on ne peut mettre GR en ref? Il y a peut-être une page de wiki à créer, au moins pour répertorier ces chemins de patrimoine. Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
