Sur Poitiers, j'ai le problème de priorité : des POI se masquent les uns les autres sans que l'un ait pourtant une priorité évidente sur l'autre ; en clair le système choisit d'afficher un POI au détriment de l'autre et pourtant l'un et l'autre sont de même importance. De même, à un niveau de zoom le nom d'un POI est affiché, au suivant, il ne l'est plus, c'est assez déroutant (ironique pour une carte).
Je me pose plusieurs questions : --- qui va décider de l'importance de tel ou tel POI ? --- je crains que le fait de donner la possibilité de prioritariser les POI, certains se basent sur le rendu pour déterminer l'importance du POI... --- la prioritarisation ne ressemble-elle pas à au détournement du concept "compléter la carte sans se préoccuper du rendu" ? Je pose d'autres questions-propositions : --- ne serait-il pas le moment de développer une carte multi-plan : permettant d'afficher ou non des éléments qui se superposent ? --- j'imagine que ça remet en cause le fondement du moteur de rendu... --- quid alors de la licence ? Le fait de séparer les données par des plans... Librement, -- Mikaël, Mickey86 Le 22 février 2010 09:07, Guillaume Allegre <[email protected]> a écrit : > Le Sun 21 Feb 2010 à 22:48 +0100, Pieren a ecrit : > > 2010/2/21 Guillaume Allegre <[email protected]> > > > > > > > > Elle n'apparait qu'aux zoom 17 et 18, ce qui parait normal pour un POI > de > > > ce type > > > en milieu urbain. Mais "au milieu du désert", il serait justifié de la > voir > > > jusqu'au > > > zoom 9 ou 10, je pense. > > > > > > > > Techniquement, ça ne serait pas très compliqué. Il faudrait juste > informer > > le moteur de rendu sur les critères qui feraient changer les niveaux de > zoom > > minimum et maximum de certains POI. Ou plus simplement de faire un > > post-traitement des données OSM en y ajoutant un tag spécial qui serait > > fonction de la distance avec ses POI voisins de même type. > > Mais tout cela ne serait faisable que sur un rendu particulier qu'il > > faudrait mettre soi-même en place, le rendu standard d'OSM n'offrant pas, > à > > ma connaissance, cette possibilité. > > > Merci de ta réponse. > > Il me semble que c'est une question qui demanderait vraiment de > l'attention. > > Je suis partagé entre la méthode "calcul automatique" que tu évoques, et > qui demanderait sans doute des ressources de calcul assez importantes > dans le moteur de rendu, et l'évaluation manuelle de l'"importance" d'un > POI, > qui justifierait de forcer les niveaux de zoom. > Le risque serait évidemment une sorte de spam (je mets un zoom mini plus > faible sur "mon" bar), mais si les contributeurs restent honnêtes, le degré > d'importance d'un POI pourrait se justifier, indépendamment de la distance > aux voisins. > Par exemple, dans une grande ville, il y a généralement une "poste > centrale", > et des bureaux de poste de quartier. Actuellement, je ne connais rien qui > permette > de les différencier pour le moteur de rendu (sauf la taille du bâtiment, > certes). > Pourtant, cela serait utile. > > Donc en y réfléchissant, il me semble qu'on peut distinguer deux critères : > - POI important intrinsèquement > - POI important car isolé > > Le premier se rapproche vraiment de la classification des routes > (primary...). > Serait-il envisageable d'avoir une notion d'importance générique pour tous > les > tags (ou au moins tous les tags de "type" POI) ? > J'imagine que ça a déjà été évoqué quelque part ? > > Pour fixer un peu les idées, on pourrait partir de la proposition : > importance = lowest, lower, normal (default), higher, highest > (ou quelque chose dans ce genre) > qui pourrait être prise en compte pour le calcul du zoom limite. > > > -- > ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April > /~~\/\ [email protected] Promouvoir et défendre le logiciel > libre > / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
