Le jeudi 11 mars 2010 à 19:05 +0100, Etienne Chové a écrit : > Le 11/03/2010 18:49, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > On jeudi 11 mars 2010, Pieren wrote: > > > >> Ensuite, les machines à 16Go de RAM atteignent le minimum requit pour > >> mettre > >> en place une bdd postgis et un serveur de tuiles adapté à nos besoins (même > >> si pour le second, on n'est pas encore à niveau concernant les disques). > > > > en effet, je ne cracherais pas sur une joli bête comme celle-là ;-) > > > > 16Go, c'est même over-top, avec 2Go j'arrive à m'en sortir à peu prêt. > > Au niveau disque, avec un raid0 on monte à ~280Go. > > > > Une base europe à jour avec deux trois broutilles de plus occupe 180Go, y'a > > encore 50Go de cache, de fichier data et autre, donc ça tiendrait. A > > l'étroit > > mais ça tiendrait. > > La base osm semble suivre une loi exponentielle. Elle a doublée en 18 > mois ! L'étroit risque de le devenir étriqué assez rapidement. On peut > envisager le AoE ou une autre bidouille du genre pour faire un cluster > de disques, ou utiliser la baie si il s'avère qu'elle est vraiment > dispo... mais encore faut il trouver une université telle que l'UCL qui > fournisse hébergement et bande passante suffisante.
Solution pointue et risquée, un système de fichiers distribué tel que
Lustre pour rassembler les disques durs de tous les nœuds en un seul
gros espace de stockage accessible par tous simultanément...
Beaucoup plus réaliste, il est assez facile et peu onéreux d'ajouter une
carte sata dans un nœud et d'y brancher des disque esata de 1 ou 2To et
de transformer ce nœud en SAN accessible via GFS2 ou au pire NFS/CIFS.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
