Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Je trouve bien plus légitime pour admin_level = 7 la notion d'arrondissement > au sens > "subdivision de département", que celle de communauté de communes. > La logique des admin_level est de construire une pyramide où un admin_level > de niveau n > se construit par aggrégation d'entités d'admin_level(s) supérieur(s). Pour la > France, qui > est un cas simple, on a aujourd'hui des départements (admin_level 6) > constitués par la > "somme" d'admin_level 8 que sont les communes. On peut tout à fait intercaler > en > admin_level 7 les arrondissements départementaux. > En revanche, rien n'empêche une communauté de communes de fédérer des > communes de > plusieurs départements, par exemple : > http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_interd%C3%A9partementale_des_Baronnies > Le schéma "admin_level" de colle pas du tout avec ça. > > En résumé, je suis plutôt pour : > * assigner l'admin_level 7 aux arrondissements départementaux > * assigner (au passage) l'admin_level 9 aux arrondissements communaux de > Paris/Lyon/Marseille > pour laisser l'admin_level 10 aux quartiers comme suggéré dans le wiki [1] > * trouver une autre sémantique pour les limites de communautés de > communes/agglos (même > si je n'ai pas de suggestion là de suite)
Et les cantons ? admin_level=7.5 ? Et c'est sans évoquer la notion de pseudo_cantons qui regroupent, pour les usages statistiques de l'INSEE, des "vrais" cantons dans le cas de cantons infra-communaux. Exemple : Strasbourg compte 10 cantons mais un seul pseudo-canton qui regroupe l'ensemble. La hiérarchie administrative est, en France et dans l'ordre croissant ; - commune - cantons + cantons municipaux - arrondissements + arrondissements municipaux - départements - régions D'accord pour les epci et autres SCOT, syndicats mixtes (parcs naturels par ex) ou Pays (au sens Loi Voynet) ; il ne faut pas mélanger les chiffons et les torchons. Une des questions que je me pose en me rasant le matin : a-t-on besoin de rentrer toute ces informations sachant qu'elles sont calculables à partir des données de l'INSEE et pourraient faire l'objet d'une base à maintenance séparée, calée sur les doc officiels de l'INSEE ? Denis PS : je ne me rase pas tous les matins ;-) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
