Le 7 juin 2010 12:38, Emilie Laffray <[email protected]> a écrit :
> > > ... > > A propos de http://tools.geofabrik.de/mc/ >> >> ... > Bonjour, > > généralement oui, les images satellites de Google sont relativement > fiables. J'utilise régulièrement l'outil pour vérifier si ce que j'ai fait > est probable ou pas, et de retourner vers le cadastre s'il semble que j'ai > fait une grosse bourde ou pas. Je ne corrige pas l'erreur si je ne peux pas > la voir d'après le cadastre ou Yahoo, car sinon je dérive l'information de > Google, ce qui n'est pas permis (bien sur, je corrige une erreur mineure). > J'ai récemment corrigé une erreur vu via cet outil, et en regardant le > cadastre, je me suis rendu compte qu'en effet ma route était mal calée sur > le cadastre. > Les rendus de Google Map sont bases sur les données de Tele Atlas qui sont > de qualités médiocres régulièrement avec de gros décalages parfois. Il est > donc normal qu'il y ait un décalage entre les données cartographiques et les > images satellites de Google. > > Emilie Laffray > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > Bonjour, Mon préféré reste quand même le "sautter.com" qui superpose les images... Uniquement pour du contrôle, cela s'entend ! http://sautter.com/map/?zoom=6&lat=46.86019&lon=2.52686 A+ -- Marc Sibert [email protected]
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
