Pieren a écrit : > 2010/6/11 RatZilla$ <[email protected] <mailto:[email protected]>> > > Il n'était pas au courant de nos > sollicitations précédentes. > > > Ouais bon. C'est toujours pareil. Si le courrier/courriel n'est pas > adressé directement à la bonne personne, ça se perd rapidement dans les > méandres administratives pour finir en classement vertical. > Je t'enverrais une copie de ma demande de l'année dernière avec la > réponse "on vous répond d'ici 15 jours" si tu le souhaites. > Sinon c'est une bonne nouvelle si un partenariat peut se mettre en > place. J'ai aussi dit sur cette liste que nous avions nos chances sur ce > coup-là. Après tout, la FFRP compte aussi beaucoup sur ses topoguides > qui sont un vrai travail d'auteur, d'avantage que de simples tracés > d'itinéraire archi-connus dont l'originalité (condition nécessaire pour > être protégé par le droit d'auteur) est parfois difficile à défendre.
A propos de ces courriers, quand les destinatires sont joignables publiquement (ie coordonnées et nom publiés sur des sites web) pourquoi ne pas faire des lettres ouvertes ? Avec l'effervescence au sujet de l'OpenData cela pourrait faire un effet de levier interessant, non ? Nous pourrions publier l'ensemble de ces courriers sur un site dédié genre lettres-ouvertes.openstreetmap.fr histoire de communiquer autour de cette initiative. A++ _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
