Le 24 juin 2010 09:47, Benoît ROUSSEAU <[email protected]> a écrit :
> Les 35 min d'export JOSM ça change des habitudes par exemple. > > Benoit R. > > Dommage que JOSM ne puisse faire son upload en arrière plan... ce qui permettrait de continuer à bosser sur une autre zone pendant ce temps. Pour ma part, je profite surtout de l'import du bâti pour compléter les rues manquantes, recaler les existantes. Pour ce qui est des bâtiments "découpés" (sûrement à cause des parcelles), ils ne sont pas trop nombreux et comme ça se voit quand même plutôt bien et se corrige plutôt vite. Par contre, je laisse pour l'instant les building se chevaucher, car le temps passer à ces corrections paraitra bien perdu dès que nous aurons un outil de correction automatique pour ce problème comme le temps passé à dessiner le bâti à la main semble désormais du temps perdu. Il vaut mieux en effet qu'une personne passe quelques heures voire jours à écrire un outil plutôt que d'être une centaine à passer des heures à faire cela à la main vu le volume envisagé (plusieurs millions de bâtiments). Autre problèmes rencontrés : - des bâtiments en double (pas qu'un seul par commune), parfois légèrement décalés, - des chemins de bâtiment non fermés, - des bâtiments à cheval sur plusieurs communes... Ayant terminé la récupération sur la métropole (seules 3 communes font de la résistance), le bilan est le suivant: - 21765 fichiers osm générés - 3,7Go compressés en bzip2 - le département le plus bâti semble être le 59... 159Mo de fichiers osm compressé Donc cela veut dire que si à terme tout est importé dans OSM, le france.osm compressé va passer de 500Go à plus de 4,2Go. Qu'en pensez-vous ? Christian
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
