Le 28 juin 2010 00:29, Balooval <[email protected]> a écrit : > Je suis tombé sur cette zone: > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.70138&lon=3.796&zoom=17&layers=B000FTF > > Déjà il y a les piscine privées, ça m'a étonné. Puis dans JOSM ont voit que > la zone "landuse=residential" est en fait découpée en parcelles cadastrales. > Je crois qu'il y a consensus ici pour ne pas importer les parcelles (et > j'imagine pas le boulot que ça représente). > > Aussi avant d'avertir l'utilisateur (qu'il se fatigue pour rien), je me > demandait si ce découpage "extrême" ne pouvait pas provenir du récent import > semi-auto du bâtit? > A+ >
Je crois que l'import des parcelles du cadastre dépasse plus que le consensus et qu'on franchit la ligne jaune (devenue blanche) de la reproduction (interdite) du cadastre. Les numéros par contre semblent être ceux des adresses, pas des parcelles... c'est déjà ça ! Vous ne trouvez pas qu'il y a comme une odeur de revert ? -- Christian
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
