Le mercredi 30 juin 2010 à 20:07 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit : > Benoît ROUSSEAU a écrit : > > simon a écrit : > >> Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit : > >>> Benoît ROUSSEAU a écrit : > >>> > >>>> Vincent Pottier a écrit : > >>>> > >>>>> Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit : > >>>>> > >>>>>> Bonjour, > >>>>>> > >>>>>> Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je > >>>>>> ne comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que > >>>>>> le bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, > >>>>>> reposé et de jour, pas à minuit ; à défaut de comprendre. > >>>>>> > >>>>>> Benoît R. > >>>>>> > >>>> Ca semble maintenant corrigé en automatique pour un certain nombre > >>>> de points comme : > >>>> http://www.openstreetmap.org/browse/node/786608761/history > >>>> Je prends le temps de vérifier pour ce set puis je lancerai la totale. > >>>> > >>>> Benoît R. > >>>> > >>> Les points sont de nouveau en place comme dans leur version 1. Pour > >>> les effets de bord éventuels je suis à la disposition de ceux qui > >>> importent les CLC pour refaire, corriger, ... > >>> > >>> Il reste des croisement de chemins, .. mais je ne saurai dire si > >>> c'est lié à l'import en cours ou non. J'attends d'avoir un retour > >>> des importeurs. > >>> > >>> Benoît R. > >>> > >> > >> Il reste une partie ici > >> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.5704441070557&lon=0.261440277099609&zoom=13 > >> > >> qui n'est pas passé dans le revert. > >> > >> Je suis sur le gros polygone clc FR-257942 si tu n'arrive pas à le > >> corriger je repasserais à la main sur la base du polygone > >> > >> Simon (monsieur a) > >> > >> > > Bonjour M. A :) > > > > Si tu parles des "pics" c'est que le revert à remis les points aux > > coordonnées de leur création, en version 1 et il faudrait les passer > > en version 3. Pour le "peu" de points je préférerais corriger à la main. > > Je pense qu'il est de mon devoir d'essayer de corriger mes bêtises > > mais je ne veux pas en rajouter. Si vous voulez bien m'indiquer ce > > qu'il faudrait faire : réimporter le(s) polygones abimés, ou repasser > > en version 3, ... je le ferai avec plaisir. > > > > Benoît R. > > > Voici plus précisément l'illustration des question que je me pose pour > finir de corriger : > > Prenons ce point : > http://www.openstreetmap.org/browse/node/528718318/history > > 1- Initialement, ce point était en 46,5751794, 0,2646116 (v > 1) </?lat=46.5751794&lon=0.2646116&zoom=18> > 2- Suite au déplacement incompréhensible 46,5751828, 0,2645377 > </?lat=46.5751828&lon=0.2645377&zoom=18>(v 2) > 3- Revert mal fait il se retrouve en 46,0, 0,0 (v > 3) </?lat=46.0&lon=0.0&zoom=18> > 4- "Marcus" le déplace en 46,0021762, -0,0011373 (v > 4) </?lat=46.0021762&lon=-0.0011373&zoom=18> > 5- Revert II, à sa place initiale 46,5751794, 0,2646116 (v > 5) </?lat=46.5751794&lon=0.2646116&zoom=18> > > > J'ai essayé de le repositionné en version 4 (en gros, pour voir) et les > coordonnées me semblent fantaisistes. Quelle version dois-je restaurer > pour que ce points (et les autres) reprennent leurs bonnes positions. > > Benoît R. </?lat=46.0&lon=0.0&zoom=18> >
Je vient de coriger le polygone qui avait bougé. historique complet : -Import du polygone par moi même, dans les premier jours de l'import CLC (je n'avais pas fusionné tous les noeuds) -lors de l'import du bati Benoit fait glissé les noeuds non fusionné sans le voir car il appliquait un filtre sur les CLC et les a sélectionnés avec validator -le revert du changeset était basé sur la version décalé de lambert 4 zones, ce qui nous donne un nouveau décalage sur les noeuds du changeset -fusion manuelle de tous les noeuds décalés en réimportant le polygone déformé Simon (monsieur a) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
