On 13/07/2010 15:46, Thomas Petazzoni wrote:
Quelle logique devrions-nous adopter pour avoir un index pertinent ?
Est-ce que le mapping réalisé à cet endroit précis est pertinent
(est-ce normal d'avoir le même nom à la fois sur la zone et sur le
bâtiment, est-ce normal d'avoir une zone *et* un node) ?
Selon le principe : "on ne cartographie pas plusieurs fois le même
objet", la carte est erronée, l'école est cartographiée trois fois : un
point, un building une zone.
Fromage ou dessert. Je supprime systématiquement les nœuds quand un
bâtiment (souvent les églises ! ou un parking) porte le même tag.
On pourrait imaginer ne conserver qu'une seule entrée quand plusieurs
entrées ont un nom identique. Mais laquelle ? En effet, l'intersection
d'une zone avec les carrés de notre carte sert à générer l'index. Donc
si on prend un bâtiment au lieu de la zone globale, on risque d'avoir
une intersection plus petite et donc de ne pas lister l'ensemble des
carrés de la carte où se trouve l'université. Autre soucis: le cas où
les amenities n'ont pas de nom, on ne souhaite pas les fusionner.
On peut imaginer un filtre de ce type d'erreur en supposant que le
polygone englobant est le meilleur (le tag s'appliquant au contenu du
polygone).
Mais, ça n'arrange pas la base et ça ne filtre les erreurs Hochschule
Ostwestfalen-Lippe=Hochschule OWL
Un module osmose ?..
Merci pour vos éclairages,
De rien.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
