2010/7/29 GaelADT <gael.sauva...@gmail.com> > > 1) Lapinos pense qu'il vaut mieux se référer au sens du tracé, au moins on > ne devient pas dépendant d'autres tags comme le tag oneway. On a > effectivement besoin d'aucun autre tag pour déterminer avec ce système où > sont les aménagements cyclables et leur sens. >
Le problème, c'est que 'opposite' et 'opposite_lane' sont clairement définis - et depuis longtemps - dans le wiki comme contraires au trafic et pas au sens du way. > 2) on mettrait cycleway:left=track et cycleway:right=lane. Si la route > était à sens > unique ça aurait donné : cycleway:left=opposite_track et > cycleway:right=lane. > > Ca resterait cohérent avec ce qui est déjà en place (avec lane par exemple). S'il y a de la demande, je peux poser la question sur la liste anglaise. J'ai aussi étendu le tableau pour 'S2' avec un seul way pour que ce soit documenté au final. Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
