bonjour a tous, cela concerne les sorties d'autoroutes comme indiqué dans le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Motorway_junction
le tag name ne devrait pas etre surchargé d'information : il y a "exit_to" pour cela sauf oubli de ma part, en france le jalonnement est coloré en fond bleu: pour les les acces autoroutiers fond vert: pour les sorties principales (1 a 2 maxi) fond blanc : pour le reste ... est ce qu'on pourrait dire que + le tag ref est limité au numero de sortie + le tag name se rapporte au echanges inter-autoroutiers (a4/a26 ou a20/a71 ...) + le tag name se rapporte au panneaux a fond vert + le tag exi_to se rapporte au panneaux a fond vert c'est une proposition ... http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6822&lon=2.33463&zoom=15&layers=O http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6822&lon=2.33463&zoom=15&layers=M - - - - didier + mapeur amateur + ----- Mail d'origine ----- De: Vincent Pottier <[email protected]> À: Discussions sur OSM en français <[email protected]> Envoyé: Mon, 6 Sep 2010 23:59:03 +0200 (CEST) Objet: Re: [OSM-talk-fr] État du suivi des autoroutes On 06/09/2010 21:47, Jocelyn Jaubert wrote: > Le 6 septembre 2010, Art Penteur a écrit : > >> Le 6 septembre 2010 11:17, Marc SIBERT<[email protected]> a écrit : >> >> >>> Serait-il possible d'avoir : >>> >>> >> >>> Les ways ayant des oneways != "yes" ^ "true" ^ "1" afin de les >>> corriger. >>> >>> >> Contre-exemple : l'A680 est a double-sens. >> > Je me demande si il ne faudrait pas taguer oneway=no quand même dans ce > cas. > > C'est juste pour éviter d'avoir des soucis avec les logiciels ou les > gens qui supposent que highway=motorway implique oneway=yes :) > > > Jocelyn > Tout à fait. Si c'est défini dans des "defaults". -- FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
