Le mercredi 15 septembre 2010 à 18:46 +0200, Croquette Olivier a écrit :
> Le 15 sept. 2010 à 16:25, Nicolas Dumoulin a écrit :
> > Je crains que dans ce cas, tes données ne respectent pas les conventions
> > OSM.
> > Je te laisse relire la page
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway
> >
> > Les « routes n'ayant qu'un intérêt micro-local (accès à quelques
> > batiments,
> > ou champs...) » serait pas mal en highway=service dans la plupart des cas.
>
> Je parle par exemple d'une route qui ne même qu'à un hameau. C'est
> certainement pas du "service".
> Je mets donc "unclassified" dans ce cas. Note: d'après la page que tu cites,
> ça ne correspond ni à "service", ni à "unclassified" (c'est souvent une route
> communale), et donc ça devrait être du tertiary, mais ça ne me parait pas
> logique, car tertiary implique du transit, or la route n'est utilisée
> quasiment que pour accéder au hameau.
Il faudrait sans doute réécrire cette page du wiki pour l'adapter aux
spécificités françaises et lever toute ambiguïté.
Qui s'y colle ?
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
