Le jeudi 16 septembre 2010 à 23:40 +0200, Vincent Pottier a écrit :
> On 16/09/2010 11:43, Pieren wrote:
> > 2010/9/16 Vladimir Vyskocil <[email protected]>
> >
> > J'aime bien aussi la note associée... ;-)
> > Eh ben c'est pas gagné...
> >
> > Vladimir.
> >
> >
> > Héhé zut, découvert. Mais en fait, j'ai mis barrier=wall parce que
> > sur le terrain, il y avait bien un mur (de défenseurs) ;-)
> > Promis, dès qu'un tag "barrier=ligne_de_jeu" existe, je corrigerais
> > mes terrains de foot ;-)
> >
> > Pieren
> >
> >
> Dans le même genre, il y a celui-là qui pose des problèmes aux moteurs
> de routting :
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/26967223
>
> http://maps.cloudmade.com/?lat=46.272817&lng=6.065826&zoom=13&directions=46.306742659381946,6.088829040527344,46.25454117522087,6.057586669921875&travel=foot&styleId=1&opened_tab=1
Effectivement, footway est trop restrictif.
Il faudrait rajouter un bicycle=yes et une autre balise pour les petits
véhicules électriques genre electric_moped ou electric_mofa ?
Il manque aussi une balise access=private.
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
